Σε τι πιστεύει ο Αντώνης Σαμαράς

Όπως είναι γνωστό, ο Αντώνης Σαμαράς επέλεξε να ανατρέψει το κόμμα του όταν ήταν στην κυβέρνηση και να το διασπάσει. Ίδρυσε την «Πολιτική Άνοιξη» και όταν καταποντίστηκε με 2,3% επέστρεψε στη ΝΔ του Κ. Καραμανλή. Τώρα διεκδικεί την αρχηγία δηλώνοντας επανειλημμένα ότι δεν ανέτρεψε την κυβέρνηση του κόμματός του. Αλλά τα γραπτά μένουν. Π.χ. στις 21/12/1993 δήλωνε: «Θυμίζω ότι [το Μακεδονικό] ήταν το αίτιο για το οποίο ρίξαμε την κυβέρνηση Μητσοτάκη».  

Σύμφωνα με τον κ. Σαμαρά, είμαστε πανταχόθεν περικυκλωμένοι από εχθρούς, ενώ στο εσωτερικό της χώρας οι διάφοροι ριψάσπιδες είναι πάντοτε έτοιμοι να κάνουν υποχωρήσεις: «Το Βορειοηπειρωτικό περνά ήδη μία επικίνδυνη φάση επιδείνωσης. Η διαφορά Ελλάδας και Σκοπίων παραμένει μετέωρη. Οι σχέσεις μας με τη Βουλγαρία είναι ακόμη αδιευκρίνιστες. Στη Δυτική Θράκη και στο Αιγαίο η Τουρκία προωθεί σταθερά τα ανθελληνικά σχέδιά της. Η Ρώμη και το Βατικανό εργάζονται με τρόπο που αντιμάχεται ή και υπονομεύει τα συμφέροντά μας. Το Κυπριακό βρίσκεται σήμερα σε ανησυχητική στασιμότητα. Η Πολιτική Άνοιξη... φιλοδοξεί να…σταματήσει την υποχωρητικότητα» (Ελευθεροτυπία, 10/7/1993).

Εσχάτως, o κ. Σαμαράς εμφανίζεται ως ο θεματοφύλακας της πολιτικής του Κωνσταντίνου Καραμανλή. Όμως, πόσο ισχύει αυτό; Στο Συμβούλιο των πολιτικών αρχηγών στις 13.4.1992, ο κ. Σαμαράς επεχείρησε να υπαγορεύσει στους αρχηγούς το σχέδιό του: «Επτά σημεία προγράμματος δράσης» για την επίλυση του προβλήματος με την ΠΓΔΜ - το οποίο απερρίφθη από όλους. Με σύμφωνη γνώμη του Κωνσταντίνου Καραμανλή και των πολιτικών αρχηγών αποπέμφθηκε την ίδια μέρα από το ΥΠΕΞ. Στη συνέχεια, το φθινόπωρο του 1994, σχεδόν μέρα παρά μέρα, ζητούσε την απομάκρυνση του Καραμανλή από την Προεδρία.

Όπως συνήθως συμβαίνει, ο κρατισμός πάει χέρι - χέρι με τον εθνικισμό. Δεν θα ήταν υπερβολή να πει κανείς ότι, σε πολλές περιπτώσεις, ο κ. Σαμαράς φαίνεται να ανταγωνίζεται το ΚΚΕ σε κρατισμό και αντιευρωπαϊσμό. Στις 7/9/93 αντιπολιτευόταν το κόμμα του δηλώνοντας: «Η αφροσύνη των αλόγιστων αποκρατικοποιήσεων κλόνισε την οικονομία μας», ενώ στην εκπομπή “Προφίλ” του Π. Παναγιωτόπουλου (17/6/1993) δήλωνε: «Δεν θα πρέπει να μας φοβίζει ο αντιευρωπαϊσμός και ο απομονωτισμός». Παραδόξως, δεν έχει καταφερθεί ποτέ εναντίον της Ρωσίας, που όμως ήταν από τις πρώτες χώρες που αναγνώρισαν τη «Δημοκρατία της Μακεδονίας».

Ο κ. Σαμαράς πιστεύει στις διακρίσεις μεταξύ των πολιτών της χώρας στη βάση κριτηρίων θρησκεύματος και εθνοτικής καταγωγής. Πιστεύει π.χ. ότι όσοι δεν είναι Έλληνες Χριστιανοί Ορθόδοξοι, δεν θα πρέπει να συμμετέχουν στις πολιτικές διαδικασίες και να διεκδικούν πολιτικά αξιώματα. Έτσι, στις 30/8/1996 διακήρυττε ότι «δεν θα συμπεριλάβει στους συνδυασμούς του κόμματός του μουσουλμάνους πολίτες».

Τέλος, φαίνεται να πιστεύει στη λογοκρισία. Και ως υπουργός Πολιτισμού, λογόκρινε βίντεο του Κώστα Γαβρά στο οποίο αποτυπωνόταν η καταστροφή του Παρθενώνα από ρασοφόρους της πρώτης χριστιανικής περιόδου. Φυσικά, αυτό δεν εκπλήσσει. Όπως επεσήμανε και ο Τ.Μ. στην «Ελευθεροτυπία», στο πρόσφατο άρθρο του κ. Σαμαρά στην «Αξία» που ανέλυε την ιδεολογία του «κοινωνικού φιλελευθερισμού», δεν εμφανιζόταν ούτε μία φορά η λέξη «ελευθερία»!

Αναμφίβολα, πολλές από τις προαναφερθείσες απόψεις, ο κ. Σαμαράς τις εξέφρασε πριν από μερικά χρόνια. Όλοι μας έχουμε κατά καιρούς εκφράσει απόψεις, τις οποίες αργότερα εγκαταλείπουμε -είτε επειδή θεωρούμε ότι δεν άντεξαν στο πέρασμα του χρόνου είτε επειδή συνειδητοποιούμε ότι είναι λανθασμένες. Όμως, το πρόβλημα είναι ότι σε καμία συνέντευξη ή ομιλία του, ο κ. Σαμαράς δε φαίνεται να αποστασιοποιείται από τις προαναφερθείσες απόψεις του. Το αντίθετο μάλιστα.  

Τα σχόλια έχουν κλείσει για αυτό το άρθρο

33 σχόλια

31 Ο/Η Νεκτάριος Πετρίδης έγραψε: (πριν 9 μήνες)
Κατ' εμέ το πρόταγμα είναι η ιδεολογική αποσαφήνιση και καθαρότητα.Υποστηρίζω κάτι ή κάποιον ΟΤΑΝ με εκφράζει.Αν δεν μ΄εκφράζει ΜΗ ΣΩΣΕΙ ΚΑΙ ΓΙΝΕΙ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΠΟΤΕ. Δεν επιδιώκω διορισμό στο δημόσιο, ούτε περιμένω να πάρω δουλειές απ΄αυτό.
ΟΧΙ στα τζάκια, τις "θυγατέρες" και την οικογενειοκρατία.
ΟΧΙ στους νεοταξικούς υπηρέτες ατλαντικών αφεντάδων. Η αντιπυραυλική ασπίδα, σας θυμίζει κάτι ?
ΟΧΙ στους επιλήσμονες.
ΟΧΙ στους υποστηρικτές του σχεδίου Ανάν, για να μην ξεχνιόμαστε.
Αυτή η παράταξη (στο σύνολό της) ΔΕΝ είναι φέουδο κανενός. Ειδάλλως, υπάρχουν κι αλλού πορτοκαλιές που κάνουν πορτοκάλια ...
32 Ο/Η Ευαγγελία Νάστου έγραψε: (πριν 9 μήνες)
Καθένας από εμάς για τους δικούς του προσωπικούς ή άλλους λόγους έχει κατασταλάξει στο πολιτικό πρόσωπο που τον εκράζει περισσότερο για πρόεδρος της Ν.Δ. .Κάθε νομισμα έχει δύο όψεις και αυτό δεν πρέπει να το αμφισβητεί κανείς...Είναι σαφές πως καθένας από τη μερια του (εκ των υποψηφίων ) έχει κάνει τα λάθη του. Το θέμα είναι η αναγνώριση τους και ο υπολογισμός του κόστους ώστε να μην επαναληφθούν.

Όσον αφορά την ιστορία, δυστυχώς δεν παραγράφεται...

Σαφώς ο καθένας την βλέπει από την οπτική του ή τέλος πάντων όπως του την παρουσιάζουν αυτοί που επιδιώκουν τις σκοπιμότητες τους.Δεν είναι κακό προτού μιλήσουμε να ανατρέξουμε και να ερευνήσουμε, να σκεφτούμε λίγο παραπάνω, απλα και μόνο για την αντικειμενικότητα όσο αυτή είναι εφικτή. Ασχέτως, από το τι θα στηρίξουμε τελικα...

Δε θα μείνω στο παρελθόν αυτό πέρασε...πάμε λίγο στο παρόν...Καταδικάζουμε τους μηχανισμούς και κάνουμε ευθεία επίθεση στην κ. Μπακογιάννη κατηγορώντας την για αυτό, τη στιγμή που μπροστά στα μάτια όλων τους μηχανισμούς υποκινεί ο κ. Σαμαράς με την αθώα υποστηριξη του κ. Αβραμόπουλου προς το πρόσωπο του. Κύριοι και Κυρίες που στηρίζεται τον κ. Σαμαρά είναι δημοκρατικό δικαίωμα σας να το κάνετε όπως αντίστοιχα κι εγώ ανοίκω στην άλλη πλευρά, αλλά είναι ντροπή να προσπαθούμε να δημιουργήσουμε λάθος εντυπώσεις, δε συμφωνείτε; Δεν απευθύνεται σε ανοήτους ο κύριος Σαμαράς που δε σας κρύβω περίμενα έναν αξιοπρεπή αγώνα υψηλού επιπέδου από μέρους του για το καλό της παρατάξεως.Επιτρέψτε μου να εκφράσω την άποψη πως εάν ο κ. Σαμαράς αύριο είναι πρόεδρος η Νέα Δημοκρατία θα είναι μάλλον πολύχρωμη και αυτό είναι που θέλει και το Πασόκ, Σαμαρά, όπως θέλαμε κι εμείς "Γιωργάκη". Η επίθεση των μέσων προς το πρόσωπο της κ. Μπακογιάννη δεν έχει προηγούμενο...Καμία προσπάθεια γελοιοποίησης κανενός άλλου υποψηφίου...Γιατί τέτοιος πόλεμος ακόμα και για την οικογενειακή της ζωή;
Είναι ανήθικο να χρησιμοποιούμε τη δύναμη των μέσων, επειδή η ιδιότητα μας μας το επιτρέπει, για να κάνουμε προπαγάνδα αντί για αντικειμενική δημοσιογραφία (αναφέρομαι και στις δύο πλευρες). Αναφέρομαι χαρακτηριστικα στο παρακάτω: http://img211.imageshack.us/img211/1310/20091115vetomag17s.jpg
33 Ο/Η Το παιδί της πλατείας έγραψε: (πριν 9 μήνες)
Έχω κάνει μια ενδιαφέρον ανάρτηση με τις ιδέες του Αντώνη Σαμαρά, σας παρακαλώ δώστε μια βάση στα γραφόμενα μου και θα δείτε ότι σε μερικά σημεία κάνετε τραγικό λάθος...
http://topaiditisplateias.blogspot.com/2009/11/blog-post_29.html


Περιμένω με ενδιαφέρον τον σχολιασμό σας...