Σκληραίνει η Αθήνα τη στάση της για το «Μακεδονικό»

Σκληραίνει η ελληνική κυβέρνηση τη στάση της στο Μακεδονικό, καθώς για πρώτη φορά, εισάγει και γενετικά επιχειρήματα στη συζήτηση. Μέχρι τώρα, η γενετική είχε κρατηθεί μακριά από τις επιχειρηματολογίες των δυο πλευρών.  

Έτσι, απαντώντας σε επερώτηση βουλευτών του ΛΑΟΣ στις 14.12.2009, ο υφυπουργός Εξωτερικών Δημήτρης Δρούτσας ανέφερε: «Η Μακεδονική ταυτότητα είναι μέρος της ταυτότητας κάθε Έλληνα. Δεν τη διαπραγματευόμαστε. Με αυτή γεννιόμαστε, με αυτή πεθαίνουμε και αυτό είναι καλό να το ακούσουν όχι μόνο στα Σκόπια, αλλά και στη Νέα Υόρκη, και όπου χρειάζεται. Κατοχύρωση της τελικής ονομασίας έναντι όλων με αλλαγή του Συντάγματος των Σκοπίων».

Η άποψη του Έλληνα αξιωματούχου, σύμφωνα με την οποία η εθνική συνείδηση αποτελεί μέρος της γονιδιακής μας κληρονομιάς, μάλλον, θα ξενίσει τόσο τους γενετιστές όσο και τους ιστορικούς. Όσον αφορά τους πρώτους, κανένας γενετιστής δεν έχει υποστηρίξει μέχρι σήμερα, ότι η εθνική συνείδηση αποτελεί μέρος του ανθρώπινου DNA. Διότι αυτό θα σήμαινε ότι το DNA των ανθρώπων θα διέφερε ανάλογα με το έθνος στο οποίο ανήκαν -δηλαδή το DNA του Γάλλου θα ήταν διαφορετικό από του Ιταλού κλπ. -κάτι το οποίο δεν έχει τεκμηριωθεί μέχρι σήμερα τουλάχιστον.

Όμως και οι ιστορικοί θα διαφωνούσαν με την άποψη ότι η εθνική συνείδηση αποτελεί μια σταθερά που παραμένει αμετάβλητη από γενιά σε γενιά. Αντίθετα, η κρατούσα άποψη στη διεθνή ιστοριογραφία είναι ότι τα στοιχεία που συγκροτούν την εθνική συνείδηση ενός λαού αποτελούν το παράγωγο επιλογής μεταξύ διαφόρων εναλλακτικών αφηγημάτων, τα οποία αλλάζουν ανάλογα με την ιστορική εποχή.

Θα  πρέπει, επίσης, να σημειωθεί ότι η δήλωση του Έλληνα αξιωματούχου για πρώτη φορά θέτει στην ατζέντα της συζήτησης και το θέμα της εθνικής ταυτότητας, και όχι απλά της ονομασίας. Μέχρι σήμερα, η θέση των ελληνικών κυβερνήσεων ήταν ότι το προς συζήτηση θέμα μεταξύ των δυο χωρών αφορούσε αυστηρά και μόνο το θέμα της ονομασίας. Η Αθηνα αρνείτο σταθερά να συμπεριλάβει στη συζήτηση και άλλα θέματα, όπως την ταυτότητα ή τη γλώσσα, υποστηρίζοντας ότι η έγερση τέτοιων θεμάτων περιπλέκει τη συζήτηση και απομακρύνει τη λύση. Όμως, η δήλωση του κ. Δρούτσα φαίνεται να δείχνει ότι η Αθήνα εγκαταλείπει αυτή τη θέση.

Η εκτίμηση αυτή ενισχύεται και από την αναφορά του κ. Δρούτσα στην ανάγκη της αλλαγής του Συντάγματος των Σκοπίων. Η αλλαγή αυτή δε θα ήταν αναγκαία, αν το πρόβλημα αφορούσε απλά και μόνο το όνομα που θα έχει η χώρα στους διεθνείς οργανισμούς. Αν π.χ. η χώρα ονομάζεται στον ΟΗΕ και στην ΕΕ «Βόρεια Μακεδονία» αυτό δεν απαιτεί Συνταγματική αλλαγή. Η Συνταγματική αλλαγή είναι αναγκαία από τη στιγμή που η ονομασία αυτή θα πρέπει να υιοθετηθεί και στο εσωτερικό της χώρας από τη Διοίκηση και το Κοινοβούλιο.

Τα σχόλια έχουν κλείσει για αυτό το άρθρο

55 σχόλια

1 Ο/Η Γκιόργκε Ζλατάν έγραψε: (πριν 8 μήνες)
Δρούτσας, ο «νέος» εθνικιστής

Φλώρινα/Lerin - 18 Δεκεμβρίου 2009




Σχετικά με το μακεδονικό ζήτημα και την πολιτική της Ελλάδος με τη γειτονική Δημοκρατία της Μακεδονίας, σε δηλώσεις-απάντηση (δευτερολογία) ο κ. Δρούτσας απάντησε σε επερώτηση βουλευτών του ΛΑΟΣ στις 14.12.2009 στην ελληνική Βουλή:

«Η Μακεδονική ταυτότητα είναι μέρος της ταυτότητας κάθε Έλληνα. Δεν τη διαπραγματευόμαστε. Με αυτήν γεννιόμαστε, με αυτήν πεθαίνουμε και αυτό είναι καλό να το ακούσουν όχι μόνο στα Σκόπια, αλλά και στη Νέα Υόρκη και όπου χρειάζεται. Κατοχύρωση της τελικής ονομασίας έναντι όλων με αλλαγή του Συντάγματος των Σκοπίων».

Οι δηλώσεις του αναπληρωτή Υπουργού των Εξωτερικών μας παραπέμπουν σε ολοκληρωτικές ιδεολογίες την περίοδο του 1930 στη ναζιστική Γερμανία, που μεταξύ άλλων αναφέρεται σε περιούσια καταγωγή των ανθρώπων, σε «Άριες καταγωγές εκ γενετής» σχετικά με την ταυτότητα των πολιτών μιας χώρας. Είναι γνωστό ότι ο Χίτλερ «ανδρώθηκε» σε Αυστριακό περιβάλλον.

Γνωρίζοντας ότι ο κ. Δρούτσας σπούδασε και εργάστηκε τη δεκαετία του 1990 στην Αυστρία, «υπηρέτησε» στο γραφείο της Αυστριακής Καγκελαρίας (1998), αναρωτιόμαστε μήπως αντί να συνταχθεί με την τότε και σημερινή δημοκρατική Αυστρία φλερτάρει-υιοθετεί τις αποκρουστικές ιδεολογίες του Ηάιντερ (πρώην αρχηγού των Αυστριακών νεο-ναζιστών) οπαδού του Χίτλερ; Μήπως την ίδια περίοδο ανδρώθηκαν-χάραξαν παράλληλες διαδρομές-ιδεολογίες οι Ηάιντερ-Δρούτσας;

Επίσης ας λάβουμε υπ’ όψιν ότι ο κ. Δρούτσας γεννήθηκε στη Λευκωσία το 1968, ένα χρόνο μετά το 1967 και τη δικτατορία στην Ελλάδα. Ο Μακάριος ανέτρεψε «δικτατορικά» το Σύνταγμα της Κύπρου, και ξεκίνησαν οι διωγμοί των Τουρκοκυπρίων όλα τα επόμενα χρόνια, με τη συνδρομή Γρίβα-Ελλαδιτών. Γνωρίζουμε ότι ο πατέρας του «υπηρέτησε» στη Κύπρο έχοντας «φιλοχουντική ιδεολογία». Να κάνουμε τον συνειρμό (όπως μας προτρέπει ο Υπουργός στη δευτερολογία) για το πώς «γεννιέται και πεθαίνει» - πού μεγαλώνει και διαπαιδαγωγείται «καταλλήλως» - ένας άνθρωπος; Αναρωτιόμαστε μήπως ο Δρούτσας «βύζαξε» το «γάλα» δηλητήριο-εθνικισμό τα επόμενα εφηβικά του χρόνια στο οικογενειακό-χουντοκυπριακό περιβάλλον της εποχής;

Πώς να «επιβραβεύτηκε» άραγε στη Βουλή ένας Υπουργός μετά «προσόντων» το «εθνικιστικό γάλα» στην Κύπρο και το «νεο-ναζιστικό ντοκτορά» στην Αυστρία, για την επίσημη «ηρωική» απάντηση στις επερωτήσεις των εθνικιστο-νεοναζιστών «Καρατζαφερικών» στην ελληνική Βουλή στη χώρα μας;

Ίσως οι «Καρατζαφερικοί» και οι συνοδοιπόροι τους στην Ελλάδα αναφώνησαν μετά την απάντηση του αναπληρωτή Υπουργού των Εξωτερικών: «Χάιλ Δρούτσερ...!!!»

Το Γραφείο Τύπου

ΥΓ1. Δηλαδή τα μέλη της εθνικής Μακεδονικής μειονότητας στην Ελλάδα πολλαπλάσιοι των 1500 ψυχών της Ελληνικής μειονότητας στην Ιστανμπούλ, πώς γεννήθηκαν και πώς θα πεθάνουν; Έχουν δικαίωμα κατά Δρούτσα να «γεννηθούν και να πεθάνουν» Μακεδόνες;

ΥΓ2. Ο πρωθυπουργός Γεώργιος Παπανδρέου γεννήθηκε από μητέρα Αμερικανίδα και η γιαγιά του ήταν Πολωνέζα. Θα ρωτήσει σύμφωνα με τη «λογική του» ο Υπουργός γιατί και πώς γεννήθηκε ο προϊστάμενός του;

ΥΓ3. Στην αρχαϊκή προ-εθνική λογοτεχνική Αλβανική γλώσσα δηλαδή στα αρβανίτικα, η ρίζα της λέξης του επιθέτου Δρούτσας είναι το “Dru” (γραικιστί προφέρεται “Δρου”) που σημαίνει “ξύλο”. Επίσης το “τσα” δηλαδή “ca” στα αρβανίτικα-αλβανικά σημαίνει “κάποιος”, “μικρός” κ.ά. Όπως πάντα σύμφωνα με τη “λογική” περί καταγωγής κατά Δρούτσα, έχει ενημερωθεί ο Υπουργός ότι “γεννήθηκε” αρβανίτης δηλαδή σύγχρονος Αλβανός;
2 Ο/Η Grujo Predavnikοvski έγραψε: (πριν 8 μήνες)
Τιμή και δόξα στον Κο υπουργό εξέφρασε ότι έχει στην ψυχή του κάθε Έλληνας. Είναι γνωστό ότι η αλήθεια πονάει.
Το 84% των Ελλήνων δεν υποστηρίζει στην ονομασία του μορφώματος κρατιδίου να περιλαμβάνεται ο όρος Μακεδονία. Οι ελάχιστοι εγκάθετοι του VMRO στη Φλώρινα να μη αναμεταδίδουν άρθρα των εθνικιστικών σκοπιανών μέσων και του latas στα Ελληνικά μέσα. Δεν ενδιαφέρουν κανένα Έλληνα. Αν συνεχίσουν οι πιέσεις με ένα δημοψήφισμα ο Ελληνικός λαός θα σφραγίσει οριστικά την διάλυση του μορφώματος κρατιδίου .
3 Ο/Η ΚΩΣΤΑΣ ΤΣΑΚΙΡΟΓΛΟΥ έγραψε: (πριν 8 μήνες)
Αν δεν έχετε σοβαρή ιστορία δεν φταίμε εμείς

Άκουσε να δεις Γκιόργκε Ζλατάν. Σήμερα εσύ νομίζεις ότι είσαι Μακεδόνας διότι ο στρατάρχης Τίτο, το αγαπημένο παιδί του Στάλιν, στις 2 Αυγούστου 1944, ίδρυσε την “Ομόσπονδη Λαϊκή Δημοκρατία της Μακεδονίας” ως απαρχή της υλοποίησης του ονείρου του σχετικά με τη σύσταση, υπό την ηγεσία του ίδιου, της “Νοτιοσλαβικής Ομοσπονδίας”, στην οποία θα περιλαμβάνονταν Γιουγκοσλαβία, Βουλγαρία, Ελλάδα και Αλβανία.
Ευτυχώς δεν του πέρασε. Μόνο που το ζήτημα με το όνομα είχε μολις ξεκινήσει. Σας βάφτισε "Μακεδόνες" και τέτοιοι νομίζετε ότι είστε επειδή το έλεγε ο "πατερούλης". Δυστυχώς οι καιροί τότε ήταν δύσκολοι για την Ελλάδα και δεν λάβατε την συντριπτική απάντηση που σας έπρεπε διότι είχαμε άλλα προβλήματα μπροστά μας, δεν είχαμε χρόνο να ασχοληθούμε μαζί σας. Αλλά ποτέ δεν είναι αργά...

Όσο για την Αυστρία που αναφέρεις σου θυμίζω ότι κάποτε επιχείρησε να "κυκλοφορήσει" με το όνομα "Γερμανική Δημοκρατία της Αυστρίας" αλλά η Γερμανία της έκοψε τον βήχα πάραυτα. Συγεκριμένα ήταν μετά τη λήξη του Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου, όταν διαλύθηκε η αυτοκρατορία της Αυστορο-Ουγγαρίας. Τότε υπεβλήθη αίτηση στην Κοινωνία των Εθνών (μετέπειτα Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών) για να ενταχθεί σε αυτήν με το όνομα «Γερμανική Δημοκρατία της Αυστρίας». Η αίτηση όμως απερρίφθη διότι ο επιθετικός προσδιορισμός «Γερμανική» προσέβαλε το ήδη υπάρχον κράτος της Γερμανίας, το οποίο τότε δεν ήταν –ακόμη- ναζιστικό. Τελικά η χώρα εντάχθηκε στην Κοινωνία των Εθνών με το όνομα Αυστρία.

Επίσης όπως είναι γνωστό η ΕΟΚ (Ευρωπαϊκή Οικονομική Κοινότητα που ιδρύθηκε το 1957 και οι έξι χώρες που την αποτελούσαν ήταν η Γαλλία, το Βέλγιο, η Ιταλία, η Ολλανδία, το Λουξεμβούργο και η Δυτική Γερμανία) απέρριψε την αίτηση εισόδου της Μεγάλης Βρετανίας (!), με απαίτηση της Γαλλίας, επειδή κάτω ακριβώς από την Αγγλία, και παρότι χωρίζεται από τη θάλασσα της Μάγχης, υπάρχει η Γαλλική επαρχία Βρετάνη. Έτσι υποχώρησε, προς τιμήν της, μια χώρα σαν την η Αγγλία και εισήλθε στην ΕΟΚ, σηερινή ΕΕ μαζί με τη Δανία και την Ιρλανδία με το επίσημο πλέον όνομα, Ηνωμένο Βασίλειο.

Επιπλέον σου υπενθυμίζω ότι η Σλοβενία αναγνωρίστηκε από την Ευρωπαϊκή Ένωση σαν ανεξάρτητο κράτος όπως έγινε και με τον Κροατία, στις 15 Ιανουαρίου του 1992 και στις 22 Μαΐου έγινε δεκτή ως μέλος του ΟΗΕ. Τότε έκοψε χαρτονομίσματα αλλά έκανε το λάθος να χρησιμοποιήσει ένα έμβλημα που απεικόνιζε μια αυτοκρατορική Αυστριακή πολυθρόνα. Τότε η Αυστρία, αντέδρασε έντονα, απείλησε ακόμη και με πόλεμο κατά της Σλοβενίας, αν δεν αποσυρόταν άμεσα το συγκεκριμένο χαρτονόμισμα από την κυκλοφορία. Και φυσικά αποσύρθηκε.

Τι σε κάνει να πιστεύεις ότι είστε χώρα με μεγαλύτερα… ερείσματα από την Μεγάλη Βρετανία, την Αυστρία και τη Σλοβενία;
Αν δεν σας βάφτιζε ο Τίτο, σήμερα θα ονομαζόσασταν κάπως αλλιώς, ίσως να μην υπήρχατε καν σαν κράτος και δεν θα σας ένοιαζε και καθόλου.
Η ιστορία γράφεται με την πάροδο των αιώνων, δεν αγοράζεται, δεν επιβάλλεται δια της πλύσης εγκεφάλου στους λαούς και πολύ περισσότερο δεν ΚΛΕΒΕΤΑΙ.
Ίσως η αληθινή σας ιστορία να μην σας αρέσει, αλλά αυτό δεν σας δίνει το δικαίωμα να οικειοποιήστε εκείνη του γείτονά σας επειδή είναι πολύ πιο λαμπρή.
Σταματείστε λοιπόν να γίνεστε γελοίοι γιατί γελάει μαζί σας ολόκληρος ο πλανήτης. Κι αν υπάρχουν πολλοί που σας αποκαλούν Μακεδόνες και Μακεδονία είναι γιατί δυσκολεύονται να προφέρουν τις λέξεις που συνθέτουν τα αρχικά FYROM. Αποκαλείστε από κάποιους Μακεδόνες χάριν συντομίας, όχι ιστορίας. Ο κόσμος ξέρει ποιοι είναι Μακεδόνες και ποιοι όχι.

Θα αλλάξετε όνομα είτε το θέλετε είτε όχι.
4 Ο/Η memos έγραψε: (πριν 8 μήνες)
κ. Τσακίρογλου, τα περί Μεγ. Βρετανίας και Ηνωμένου βασιλείου είναι παραμύθια που επινόησε ο Καρατζαφέρης, δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα! Υπάρχουν πάμπολλα επιχειρήματα εναντίον των προσπαθειών των γειτόνων να μονοπωλήσουν το όνομα της Μακεδονίας. Δεν χρειάζονται αυτά τα παραμύθια που θα καταρρίψει ένας Ευρωπαίος δημοσιογράφος με την πρώτη ματιά και την πρώτη κουβέντα! Στα γράφω αυτά, γνωρίζοντας αφενός την ευρωπαϊκή ιστορία και τι 9διαφορετικό) σημαίνουν οι ονομασίες Μεγ. Βρετανία και Ηνωμένο Βασίλειο και, αφετέρου, ως γνώστης από κοντά των λόγων που διατύπωνε ο Ντε Γκωλ εναντίον της εισδοχής των Εγγλέζων - αυτό που ζούμε σήμερα: Ότι θα είναι παράρτημα των ΗΠΑ και θα σαμποτάρουν την ενοποίηση. Ποτέ δεν μπήκε στη συζήτηση αυτά που γράφεις περί του ονόματος και έχει θέσει σε κυκλοφορία ο Καρατζ. Μπορείς να δεις τα αρχεία ευρωπαϊκών εφημερίδων, όσα υπάρχουν στο Ιντερνετ (π.χ. το γερμανικό Spiegel) και να μελετήσεις τι συζητιόταν στη δεκαετία του '50, όταν συγκροτήθηκε ο συνεταιρισμός "Ευρωπαϊκές Κοινότητες" (όπως λεγόταν τότε) και τι αργότερα που απορρίφθηκε 1-2 φορές η αίτηση των Εγγλέζων...
5 Ο/Η Phaedrus έγραψε: (πριν 8 μήνες)
Η γενετική και τα γονίδια από που προκύπτει; Τι ανόητες υπερβάσεις είναια υτές κ. Μίχα; Ελεος με αυτές τις δημοσιογραφικές στρεβλώσεις